ESTRATEGIAS PARA EL CONTROL DE BALLICA RESISTENTE LOLIUM SPP EN SIEMBRAS DE TRIGO

Durante la temporada 2008-2009 se estableció un estudio en campo en el sur de Chile, en los alrededores de Temuco (72° 28’ 24” O; 38° 27’ 51” S), para determinar la efectividad de herbicidas con diferente mecanismo de acción y época de aplicación: Presiembra (PS), Preemergencia (PE), Postemergencia temprana (PET), Postemergencia (POST), solos y en aplicaciones secuenciales para el control de Lolium spp resistente a gifosato, FOPs, DIMs y ALS. Los herbicidas aplicados fueron: pendimetalina (PS y PE), trifluralina (PS y PE), flufenacet+metribuzina (PE), prosulfocarb (PE), isoproturon + metribuzina (PE), diuron (PE), flumiozaxin (PS y PE), s-metolacloro (PET), clorsulfuron+metsulfuron (PET), pyroxsulam (POST), pinoxaden (POST), iodosulfuron (POST), flucarbazone (POST), mesosulfuron + iodosulfuron (POST), iodosulfuron + mesosulfuron (POST), diclofop (POST), y clodinafop (POST). Antes de la aplicación de estos tratamientos se realizó una aplicación de glifosato (1,08 kg ea ha-1), y 20 días después una aplicación de paraquat (0,828 kg ha-1) como barbecho químico. En general se pudo ver que los herbicidas aplicados de PS y PE lograron un control de un 50 a 100% de Lolium spp 40 días después de siembra (DDS), siendo el más efectivo trifluralina de (PS-PE) y flumioxazin (PE). Al evaluar el efecto combinado de PS + POST o PE + POST, se pudo observar a los 70 DDS controles de hasta un 90% de las plantas de Lolium sp resistente respecto al testigo. Estos resultados indican que es posible lograr adecuados controles de Loliun sp resistente al establecer programas anti-resistencia, orientados a la alternancia de mecanismo de acción y momentos de aplicación (aplicaciones secuenciales).