COMPARACIÓN DE TRES MÉTODOS DE DETECCIÓN DE MALEZAS EN UN LOTE DE LA FINCA LA LUCIA (PORTUGUESA – VENEZUELA)

El propósito de este trabajo fue comparar tres métodos de detección de malezas en un lote constituido por ocho melgas, en el estado Portuguesa-Venezuela. Se identificaron 22 especies de malezas, más un arroz voluntario, con estos métodos, de los cuales el del punto central detectó el mayor número (73,91%), mientras que semilla en el banco del suelo y emergencia de plántulas solo pudieron detectar el 52,17 y 56,52%, respectivamente. El método del punto central pudo encontrar cuatro especies: Cyperus esculentus (L.), Aeschynomene rudis Benth, Malachra alceifolia Jacq y Sphenoclea zeylanica Gaertn, que no se discriminaron por el método de emergencia, a su vez por este método se pudieron cuantificar siete especies que tuvieron semillas muy pequeñas que no pudieron identificarse por el métodos de las semillas, tales como: Fimbristylis milliacea (L.) Vahl; Limnocharis flava (L.) Buchenau; Ammannia latifolia (L); Leptochloa virgata (l.) P. Beauv; Heteranthera limosa (Sw.) Willd y Heteranthera reniformis Ruiz & Pabon. Sin embargo, el método de semilla pudo detectar diásporas de cinco especies que no son malezas comunes del cultivo del arroz, tales como: Amaranthus dubius Mart. Ex Thellung, Ipomoea batatas (l.) Lam.; Cyperus rotundus (L.); Mimosa asperata (L.) y Urochloa fuscata (Sw) B.F. Hansen & Wunderlin, además de un típica del arroz [Sesbania herbacea (P. Mill) Mc Vaugh]. Así mismo, el mayor número de especies correspondieron a las hojas anchas (43,48%); mientras que las gramíneas y ciperáceas mostraron el mismo número de malezas (21,74 % cada uno) y las acuáticas con menos especies (13,04%).