COMPARACIÓN ENTRE DISTINTAS METODOLOGÍAS PARA L A ESTIMACIÓN DE LA COMPETENCIA ENTRE MALAS HIERBAS Y CULTIVOS.

Se comparan tres metodologías de estimación de cobertura de malas hierbas, analizando sus cualidades como predictora del rendimiento del cultivo. Las estimaciones realizadas, tanto visualmente como con la ayuda de un medidor óptico o de técnicas fotográficas, se relacionaron igualmente bien con las medidas reales de Área Foliar Relativa de la mala hierba. El procedimiento más rápido de estimación fue el visual, con un consumo horario de un 40 a un 50% menor que los otros dos. La mejor relación entre cobertura de mala hierba y pérdida de rendimiento del cultivo fue la obtenida con las estimaciones visuales.